Sternf�rmige Massef�hrung

Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden. Ich habe

versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

zusammensetzen?

"Christoph Holdinghausen" <holdinghausen@gmx.de> wrote in message

news:gbkmk9$b3u$1@cheetah.cadsoft.de...

Ich glaube, du hast Tilmann falsch verstanden. Latürnich ist die

Masseführung wichtig, natürlich trennt man Digitalteil und Analogteil

voneinander. Aber nicht zwingend, indem man GND-A und GND-D in Schaltplan

und Board verwendet, und dann mit irgendeiner Krücke zusammenführt,

sondern indem man alles an GND legt, von Hand routet und dabei selbst mit

Köpfchen drauf achtet, wo welche Ströme fließen etc.

 

Grüße,

Christoph Holdinghausen

Tobias Schmitt-Lechner schrieb:

Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden.

Das ist logisch - wenn Du nur eine einzige, durchgehende Massefläche

anlegst, wird natürlich alles flächig verbunden.

Ich habe

versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

zusammensetzen?

Für diesen Fall gibt es zwei Möglichkeiten:

a) Du zeichnest keine Trennflächen, sondern Trennlinien ein (die dann

natürlich nicht über Pads gehen sollten, wegen DRC);

b) Du verwendest ein entsprechend zerklüftetes (oder mehrere getrennte)

Polygone und achtest dabei selbst auf entsprechenden Abstand an den

Stellen, wo keine direkte Verbindung sein soll.

Bitte lies auch mal <http://einklich.net/usenet/zitier.htm> und vermeide

"TOFU".

Tilmann

Tobias Schmitt-Lechner schrieb:

Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden.

Das ist logisch - wenn Du nur eine einzige, durchgehende Massefläche

anlegst, wird natürlich alles flächig verbunden.

Ich habe

versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

zusammensetzen?

Für diesen Fall gibt es zwei Möglichkeiten:

a) Du zeichnest keine Trennflächen, sondern Trennlinien ein (die dann

natürlich nicht über Pads gehen sollten, wegen DRC);

b) Du verwendest ein entsprechend zerklüftetes (oder mehrere getrennte)

Polygone und achtest dabei selbst auf entsprechenden Abstand an den

Stellen, wo keine direkte Verbindung sein soll.

Bitte lies auch mal <http://einklich.net/usenet/zitier.htm> und vermeide

"TOFU".

Tilmann