element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      • Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      • Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Unterschiedliche Abstände für Dimension< ->Copper
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 179 subscribers
  • Views 290 views
  • Users 0 members are here
Related

Unterschiedliche Abstände für Dimension< ->Copper

autodeskguest
autodeskguest over 16 years ago

Hallo,

 

ich habe auf einem Board viele Bohrungen. Diese sind im Package eines

Bauteils angelegt, sind also HOLES und werden auf meinem fertigen Board

im DIMENSION-Layer angezeigt. Sie gehen vertikal über das ganze Board.

 

Nun quetscht sich mein Kupfer mit einem im DRC festgelegtem Abstand von

0,15mm dort schön dazwischen durch. (Distance: Copper/Dimension)

 

Setze ich das Board im Nutzen muß ich aber einen Abstand von 0,2mm vom

Rand zum Kupfer einhalten. D.h. ich trage diesen Wert unter Distance:

Copper/Dimension ein. Die Folge ist, daß das Kupfer nicht mehr zwischen

den Bohrlöchern durchfließt.

 

Kann ich da was anders machen?

 

Danke,

Christian

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • Former Member
    Former Member over 16 years ago

    Christian Wiesner schrieb:

     

     

    Was gibt es für einen Grund warum im einzel Board der Abstand 0.15mm,

    und im Nutzen 0.2mm sein muß?

     

    --

    MfG / Best regards

      A. Zaffran

     

    Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

    CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen

    Registergericht: Amtsgericht Traunstein, HRB 5573

    Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer

                      Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 16 years ago in reply to Former Member

    Hallo zusammen!

     

    Was gibt es für einen Grund warum im einzel Board der Abstand 0.15mm,

    und im Nutzen 0.2mm sein muß?

     

    Ein Grund für zwei verschiedene Abstände würde mir schon einfallen. Da hab

    ich in letzter Zeit auch oft geflucht.

     

    Beispiel:

    Am Rand muss ich wegen der hohen Spannung und der geringen Luftstrecke zum

    Metallgehäuse eine große Kriechstrecke haben, z.B. 3mm. Mitten auf der

    Platine zwischen den Steckverbindern hab ich aber Plastikabstandshalter zum

    reingeklipsen. Dort will ich einen sehr kleinen Abstand da mir sonst die

    Flächen unterbrochen werden. 3mm Kriechstrecke ist dort nicht notwendig.

    Unterschiedliche Abstände für Rand und Bohrungen wäre toll!

    Kann mir nicht vorstellen, dass ich der Einzige bin der sowas braucht!?

     

    Ciao!

    Markus

     

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 16 years ago in reply to Former Member

    Hello Markus Buerstner !:

    Hallo zusammen!

     

    Was gibt es für einen Grund warum im einzel Board der Abstand 0.15mm,

    und im Nutzen 0.2mm sein muß?

     

    Ein Grund für zwei verschiedene Abstände würde mir schon einfallen. Da hab

    ich in letzter Zeit auch oft geflucht.

     

    Beispiel:

    Am Rand muss ich wegen der hohen Spannung und der geringen Luftstrecke zum

    Metallgehäuse eine große Kriechstrecke haben, z.B. 3mm. Mitten auf der

    Platine zwischen den Steckverbindern hab ich aber Plastikabstandshalter zum

    reingeklipsen. Dort will ich einen sehr kleinen Abstand da mir sonst die

    Flächen unterbrochen werden. 3mm Kriechstrecke ist dort nicht notwendig.

    Unterschiedliche Abstände für Rand und Bohrungen wäre toll!

    Kann mir nicht vorstellen, dass ich der Einzige bin der sowas braucht!?

     

    Ich bin der zweite ....

     

    Allerdings finde ich derzeitige Idee mit dem Abstand Dimension -- Copper

    unlogisch, besonders bei Polygonen.

     

    Logisch und einfach waere annehmen, dass ab und zu das Gehaeuse doch

    nicht leitend ist (Kunststoff) und der Abstand z.B =0.01 mm sein kann

    ohne clearance oder Isolate zu addiesen. Derzeit fuehrt das aber zu

    einigen Problemen :-(.

     

    Na ja - wenn ich leitendes Gehaeuse habe, zeichne ich eine Linie im

    Copper-Layer statt in Dimension. Manchmal habe ich kein Dimension ...

     

    Und bei Nutzen ist das ein voellig anderes Problem, besonders bei Ritzen.

     

    Gruss

    --

    Grzegorz Zalot

     

    complex ltd.

    office tel/fax : +48 32 2505840

    mobil : +48 501 301515

     

    http://www.complex.org.pl/

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • autodeskguest
    autodeskguest over 16 years ago in reply to Former Member

    Hello Markus Buerstner !:

    Hallo zusammen!

     

    Was gibt es für einen Grund warum im einzel Board der Abstand 0.15mm,

    und im Nutzen 0.2mm sein muß?

     

    Ein Grund für zwei verschiedene Abstände würde mir schon einfallen. Da hab

    ich in letzter Zeit auch oft geflucht.

     

    Beispiel:

    Am Rand muss ich wegen der hohen Spannung und der geringen Luftstrecke zum

    Metallgehäuse eine große Kriechstrecke haben, z.B. 3mm. Mitten auf der

    Platine zwischen den Steckverbindern hab ich aber Plastikabstandshalter zum

    reingeklipsen. Dort will ich einen sehr kleinen Abstand da mir sonst die

    Flächen unterbrochen werden. 3mm Kriechstrecke ist dort nicht notwendig.

    Unterschiedliche Abstände für Rand und Bohrungen wäre toll!

    Kann mir nicht vorstellen, dass ich der Einzige bin der sowas braucht!?

     

    Ich bin der zweite ....

     

    Allerdings finde ich derzeitige Idee mit dem Abstand Dimension -- Copper

    unlogisch, besonders bei Polygonen.

     

    Logisch und einfach waere annehmen, dass ab und zu das Gehaeuse doch

    nicht leitend ist (Kunststoff) und der Abstand z.B =0.01 mm sein kann

    ohne clearance oder Isolate zu addiesen. Derzeit fuehrt das aber zu

    einigen Problemen :-(.

     

    Na ja - wenn ich leitendes Gehaeuse habe, zeichne ich eine Linie im

    Copper-Layer statt in Dimension. Manchmal habe ich kein Dimension ...

     

    Und bei Nutzen ist das ein voellig anderes Problem, besonders bei Ritzen.

     

    Gruss

    --

    Grzegorz Zalot

     

    complex ltd.

    office tel/fax : +48 32 2505840

    mobil : +48 501 301515

     

    http://www.complex.org.pl/

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
No Data
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

ICP 备案号 10220084.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube