Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezüglich der Festlegung von Antipads in Eagle. Um
einen Backplane-Connector auf meiner mehrlagigen Platine unterzubringen,
habe ich ein Package erstellt, das mehrere Pads enhält (dort wird der
Stecker später eingepresst). Nun müssen laut Hersteller-Vorgaben um
diejenigen Pads, die später Signale führen, Antipads gesetzt werden, d.h.
auf jeder Ground-Lage müssen diese Pads mit einem fest definierten Abstand
zum Massepotential "freigelegt" werden.
Ich behelfe mir derzeit mit einer Lösung, die unten auf dem Bild zu sehen
ist. Die Rechtecke, die ich mit dem Wire Befehl gezeichnet habe, besitzten
natürlich einen anderen Signalname als die Massefläche und werden je nach
Clearance Einstellung im DRC davon freigespart.
Leider bekomme ich hier bezgl. Abstand und Wire-Breite etliche DRC-Fehler
und ich bin mir natürlich auch nicht sicher, ob dies später bei der
Platinenherstellung keine Probleme bereitet (werden denn Wires mit Width=0
bei der Erzeugung der Gerber-Daten mit berücksichtigt?). Eine elegantere
Lösung ohne DRC-Fehler wäre auf jeden Fall wünschenswert und ich hoffe
jemand kann mir da weiterhelfen.
Mit mehereren Polygonen und unterschiedlichen "Rank" Werten hab ich es auch
schon versucht, aber leider bekomm ich hier das Problem, dass das Polygon,
welches die Pads freilegen soll, ebenfalls ausgefüllt wird bzw. wenn ich
einen Isolation-Wert eingebe, um ein Ausfüllen zu vermeiden, dann ist es
mir nicht mehr möglich, die notwendige rechteckige Form des Antipads
einzuhalten :blush:
Und dann hätte ich noch eine Frage: Muss ich in Eagle bestimmte
Einstellungen vornehmen, damit bei Pads oder Vias auf den (nicht
angebunden) Innenlagen kein Restring gesetzt wird oder ist dies per Default
so festgelegt oder muss ich das vllt sogar direkt mit dem
Platinenhersteller abklären?
Vieeelen Dank schonmal im Vorraus...
MfG Bernd
--
Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca