Actions
Forum Thread Details
  • State Verified Answer
  • Replies 12 replies
  • Subscribers 189 subscribers
  • Views 2346 views
  • Users 0 members are here
Related

Vector Font ohne Copyright-Zeichen?

notbot

Ich wundere mich - die anderen Fonts sind (für mich) weitgehend nutzlos, und ausgerechnet der Vector-Font scheint einige wichtige Glyphen nicht implementiert zu haben...

 

Ist es tatsächlich so, dass das Copyright fehlt? Wenn ja: Wird das mal nachgereicht?

Parents
  • 0

    Hi,

    du kannst es als Bild einfügen.

    Eine eigene lib mit Sonderzeichen basteln.

    Es gibt schon Anfragen hierin, - vor einigen Monaten wurde mal was dahingehend gepostet.

     

    Hinweis aus dem Manual, Kap. 5.5:

     

     

     

    ---

    Verbotene Zeichen und Sonderzeichen

    Leerzeichen, Strichpunkt und Umlaute sind in allen Namen verboten.

     

    Hochkommas und andere (exotische) Zeichen, die einen ASCIICode über

    127 haben, sollten möglichst vermieden werden.

     

    In DeviceNamen sollte kein Fragezeichen bzw. Stern vorkommen, da diese

    Zeichen als Platzhalter für PackageVariante (?)und Technology (*)stehen.

    In PadNamen sind Kommas zu vermeiden.

    TeilBusNamen dürfen keine Doppelpunkte, Kommas und eckige Klammern

    enthalten.

    Das Ausrufezeichen hat in Texten eine Sonderfunktion. Es startet und

    beendet überstrichenen Text. Beispiele dazu finden Sie in der Hilfefunktion

    zum TEXTBefehl.

    Soll das Ausrufezeichen im Text erscheinen, muss ein

    Backslash ( \ ) vorangestellt werden.

    Wenn der Backslash in einem Namen oder Text dargestellt werden soll,

    müssen Sie diesen, zum Beispiel beim NAMEoder

    TEXTBefehl, zweimal hintereinander eintippen.

     

     

     

    ---

     

    Grüße

    Gerald

    ---

  • 0 in reply to geralds

    Danke Gerald, das bestätigt allerdings nur meine Befürchtungen.

     

    Ich meine: Wir haben 2016. Nicht 1986.

  • 0 in reply to notbot

    Hi Giorgio,

     

    gerne.

    Jo, manchmal muss man leider "zu Fuß gehen".

    Ist wohl die einfachste Art, sich fortzubewegen. image

    Ähnlich ist wohl EAGLE:

    "EINFACH ANZUWENDENDER GRAPHISCHER LAYOUT EDITOR"

     

    Gerald

    ---

  • 0 in reply to notbot

    Hi,

    ein Gedanken wollte ich noch hinzufügen.

    Man sollte trennen, bzw. unterscheiden, ob die Beschriftung

    auf der Platine, oder im Schaltplan gemacht wird.

    Auf der Platine, "worum geht es normaler Weise?" - eben, um Leiterbahnen

    und Bauteilbestückung. Hier braucht man ja normal keine Sonderzeichen,

    nicht mal das Ohm-Zeichen.

     

    Anders ist es sicherlich im Schaltplan, bzw. gesamten Dokumentation.

    Hier wäre im Prinzip eine Vektorschrift nicht notwendig.

    Vektorschrift wäre nur auf der Platine wichtig, für den HPGL-Plotter, weil es besser ist zu flashen.

     

    Also, einfach einen heutig üblichen, oder schönen Zeichensatz im S-Plan verwenden, wo auch diese griechischen

    bzw. technischen Zeichen vorhanden sind.

     

    Dann sollten eigentlich alle glücklich sein.

    Also, seit den 198x er Jahren war es in meiner Umgebung schon recht egal, wie die Beschriftung aussah, -sieht.

    Hauptsache das Werkl werkelt.

     

    "Normgerechte Beschriftung" - uff,,,uff,,,, ist es denn nicht Wurst, ob Kapitälchen im Schriftzug sind, oder nicht?

     

    So mal meine Maunze, - Erfahrung; "miau.."

     

    ... ich vermisse im Eagle ganz andere Dinge... - eher auch, was es schon aus den DOS-Zeiten gab, Eagle aber immer noch nicht hat.

    Die Sonderzeichen-Diskussion kenne ich auch schon seit der DOS-Zeit; u.A. mit PCAD (von dieser Ecke komme ich), AUTOCAD, ORCAD, etc...

    Dahingehend, auch unter Autodesk, vermute ich ganz andere Spielereien... -"hat denn Eagle noch eine Chance heutzutage?""

    Autodesk ist auch so eine Riesen-Fa, wie Altium. Ich denke nicht wirklich, dass Eagle Autodesk echt interessiert, weil sie ja seit jeher

    in ganz anderen Sparten ihre CAD-Programme anbieten; ist Eagle doch ein reines "Mikro-Modulchen".

     

    Grüße

    Gerald

Reply
  • 0 in reply to notbot

    Hi,

    ein Gedanken wollte ich noch hinzufügen.

    Man sollte trennen, bzw. unterscheiden, ob die Beschriftung

    auf der Platine, oder im Schaltplan gemacht wird.

    Auf der Platine, "worum geht es normaler Weise?" - eben, um Leiterbahnen

    und Bauteilbestückung. Hier braucht man ja normal keine Sonderzeichen,

    nicht mal das Ohm-Zeichen.

     

    Anders ist es sicherlich im Schaltplan, bzw. gesamten Dokumentation.

    Hier wäre im Prinzip eine Vektorschrift nicht notwendig.

    Vektorschrift wäre nur auf der Platine wichtig, für den HPGL-Plotter, weil es besser ist zu flashen.

     

    Also, einfach einen heutig üblichen, oder schönen Zeichensatz im S-Plan verwenden, wo auch diese griechischen

    bzw. technischen Zeichen vorhanden sind.

     

    Dann sollten eigentlich alle glücklich sein.

    Also, seit den 198x er Jahren war es in meiner Umgebung schon recht egal, wie die Beschriftung aussah, -sieht.

    Hauptsache das Werkl werkelt.

     

    "Normgerechte Beschriftung" - uff,,,uff,,,, ist es denn nicht Wurst, ob Kapitälchen im Schriftzug sind, oder nicht?

     

    So mal meine Maunze, - Erfahrung; "miau.."

     

    ... ich vermisse im Eagle ganz andere Dinge... - eher auch, was es schon aus den DOS-Zeiten gab, Eagle aber immer noch nicht hat.

    Die Sonderzeichen-Diskussion kenne ich auch schon seit der DOS-Zeit; u.A. mit PCAD (von dieser Ecke komme ich), AUTOCAD, ORCAD, etc...

    Dahingehend, auch unter Autodesk, vermute ich ganz andere Spielereien... -"hat denn Eagle noch eine Chance heutzutage?""

    Autodesk ist auch so eine Riesen-Fa, wie Altium. Ich denke nicht wirklich, dass Eagle Autodesk echt interessiert, weil sie ja seit jeher

    in ganz anderen Sparten ihre CAD-Programme anbieten; ist Eagle doch ein reines "Mikro-Modulchen".

     

    Grüße

    Gerald

Children
No Data